在中国成年人中完整地看过四大名著的比例有多少?

我相信比例不足百分之五十。

我所就读的大学是211工程重点大学。我学的是中文专业，按理来说中文专业的学生应该早就读完包括四大名著在内的许多古代典籍，可是我们班上竟然有很多同学没有读过四大名著，许多人都是上大学之后才开始读的。其它专业就不用说了。真悲哀，长此以往，中国文化何以立足世界，中国人何以实现复兴之梦。

补，楼主1%的观点也许比较接近实际，50%确实是太高了，估计读过四大名著之一本以上的有10%左右吧。《西游记》、《水浒传》和《三国演义》我是在小学4--6年级读完的，《红楼梦》小孩子读不懂，是上初中时读的。

四大名著哪部更适合成年人来读?

水浒传与红楼梦，若要选择一本给成年人阅读，我认为水浒传更加适合。

作为成年人，我们身处社会中，要明白地上与地下秩序的区别。地上秩序强调道德与法律，而地下秩序则关乎实际操作与利益交换。若只懂地上秩序而不懂地下，可能显得过于单纯，不够成熟。水浒传作为地下秩序的教科书，能帮助我们理解社会复杂性。

举个例子，假设遇到类似唐山烧烤事件的情况，从道德与法制出发，我们应予帮助。但地下规则提醒我们，远离纷争。如果读过水浒传，林冲的故事让我们了解到，正义行动往往受到压制。远离是非，保护自己，对社会来说是最大的稳定因素。

施恩的故事也表明了规则背后的复杂性。他试图通过更强的力量夺回快活林，却不知背后有更大势力。我们面对对手时，应调查其真实背景，不要自以为是，因为对手可能轻易将我们击溃。我们不是武松，没有勇气与能力解决这些问题。

柴进的丹书铁卷，对于殷天锡来说只是无用之物。规则的存在，依赖于是否触及了某些人的利益。一旦触及，规则将不再起作用。李逵的行动，虽被视为残暴，但正解决了无法以规则解决的问题。在规则制定者面前争论规则，只会让自己陷入困境。

现代社会，我们生活在法制社会中，但地下秩序依然存在。水浒传通过描述地下秩序，揭示了社会的复杂性与规则的局限性。例如宋江、雷横、卢俊义与刘高的故事，都展现了不同形式的地下规则如何影响个人命运。

总之，水浒传以现实主义风格揭示了社会中的复杂规则与地下秩序，这对于成年人理解社会的运作方式具有重要意义。

顶一下

(0)

踩一下

(0)